توجد طُرقٌ عدّة لاختيار عنوان كتاب. تتمثّل الأولى في امتلاكٍ مُسبَق لعنوانٍ قبلالشّروع في الكتابة. فيكون العنوان إذّاك بمثابة لازمةٍ مُلحّة أو دافعٍ مكذوب تُقضّمضجعَك وتُلحّ عليك ما دمتَ لم تستجب لها. وقد كان ذلك مع عنوان: "نحن نُعاشراللاّمادّيّات، دون أن نُدرك ذلك غالبًا". كان عنوانًا طويلاً جدّا؛ ومع ذلك فقد وجدتُصعوبةً في التّخلُّص منه لفائدة آخر أكثر بساطةً واعتدالاً (!) : "مُقارَبةُ اللاّمادّيّات". أمّا الطّريقة الثّانية، فتعكس المسار، إذ نختار العنوان بعد أن نكون قد فرغنا منالكتاب، أو على الأقلّ أنجزنا منه جزءًا هامًّا. فنتناقش بشأنه ونطلب النُّصح؛ ندورُوننعطفُ. وقد كان ذلك شأن هذا الكتاب. كنت أُفضّل عبارة "عوالم مُوازية" على عبارة "عوالم مُمكنة" ... بشكلٍ أبسط، فإنّالصّورة التي تتبادر إلى الذّهن هي صورة خطّيْن يلتقيان إلى ما لا نهاية له؛ وهو مايُقلّص من عددها ويضع حدًّا لتوازيهما. فعلم الهندسة والأُفُق المشروع يتربّصان... على العكس من ذلك، كانت عبارة "عوالم مُمكنة" تُوفّر مزيّةَ كونها لا تُقصي شيئًا،وتفتح طيفًا واسعًا من الإمكانات بقدر ما توجد مُمكنات. لكنّ عنوان عوالم ممكنة وحدهكان إمّا شديد التّأثُّر بلايبنتز أو مُفرِطًا في الأدبيّة ... ثمّ كان من الضّروريّ الإشارة إلى أنّ تلك الممكنات تملك أو قد تملك نقطةً مُشترَكة لمتعُد فيها مُمكناتٍ بل واقعًا رغم بقائها ضمن مجال المُمكنات... أي، إن جاز القول،ممكنات دون أن تكون كذلك؛ ممكناتٌ "وفْقَ" أو "حسب"؛ ممكناتٌ "بما هي" أو"بصِفَتِها كذلك". إنّ صورة " الزّاوية" الهندسيّة، التي تصِل وهي تَفصِل، بدت ليعندئذٍ موضعيّة. فنحن نرى وفْقَ زاوية رؤية. وقد تتعدّد زوايا الرّؤية، حتّى إن كانالشّيء الذي يُرَى (عالم أو عوالم) مُستديرًا. هي الزّاوية إذن؛ وأُؤكّد هنا أنّني أَدينُبالفضل في هذه الزّاوية لغاري فِكْتور، مُؤلِّف رواية في زاوية الشّوارع المُوازِية، الذيالتقيتُ به في مدينة مونْبلّييه، قُرب سيت. آن كوكلان   قرأءة المزيد