يقدم «صمت الكتابة»: نموذجاً على العلاقة بين الماضي والحاضر، وعن الفراغ ‏الكائن بين زمانيتهما، وكيف تتكمن الكتابة من إيجاد مقاربات عجيبة عبر عملية ‏‏«الخلْق» التي يُبدعها المؤلف في زمن الكتابة، وعملية «الخلْق» الأخرى التي يُعيد ‏القارئ بَعْثَ الزمن الماضي من جديد في زمن حاضره الخاص به والذي هو زمن ‏قراءته للنص.‏رسالتان بالغتا الأهمية يبثهما هذا الكتاب الرائع، الأولى: كيف تسمح لنا اللغة بشكل ‏عام أو أي لغة مُستخدَمة بنقل المشاعر والعواطف التي دوماً ما يَلْتقي معها المُرسل ‏والمُتلقّي، في فضاءٍ ووقت متزامنين في آنٍ معاً؟، والرسالة الثانية كيف أنَّ النصّ ‏المكتوب غير مُكْتمل، حيث لا يتشابه القارئ ولا المؤلف من حيث مستوى عمق ‏فهْمَهُما لِفلسفة الكتابة، ولكنها تكتمل وتتقارب هذه المستويات في دورة القراءة التي ‏توائم ما بين فكرة النص وفكرة مؤلفه، وفهم قارئ هذا النص. ‏كيف تُصبح اللغة عبر الكتابة (المؤلف)، كياناً قائماً وموجوداً بذاته؟، وكيف تصبح ‏عبر القارئ حواراً وجدلاً وسلوكاً مقروناً بالواقع عبر الأفعال؟نص «صمت الكتابة» نص فلسفي رصين، يعالج الكتابة عبر اللغة من خلال ‏العلاقة القائمة بين الـ«فيليا» والـ«اللوغوس»، هذين المصطلحين المُهمين اللذين يعبرا ‏عن الحب والعاطفة كم في «فيليا» والمنطق والحرف واللغة كما في «اللوغوس».‏ قرأءة المزيد